<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Anapar: Convocação a todos participantes de Fundos de Pensão a debater no Rio a Retirada de Patrocínio e a Resolução 26 (destinação de superávit e cobertura de déficits). Proposta proibição de devolução de valores às patrocinadoras.</title>
	<atom:link href="http://apasrj.com.br/blog/?feed=rss2&#038;p=272" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://apasrj.com.br/blog/?p=272</link>
	<description>Só mais um site WordPress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Feb 2016 19:10:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Gilson Costa</title>
		<link>https://apasrj.com.br/blog/?p=272#comment-179</link>
		<dc:creator>Gilson Costa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 10:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apasrj.com.br/blog/?p=272#comment-179</guid>
		<description>Antes de discutir a questão da Retirada do Patrocínio, que é preocupante, temos que implementar LIMITES para a participação dos Fundos de Pensão nos Investimentos. A INVEPAR, que tem a participação da FUNCEF, PETROS e PREVI, comprou o direito de exploração do aeroporto de GUARULHOS por R$ 16,5 bilhões, quando foi avaliado por apenas R$ 4,5 bilhões. Negócios desse tipo podem colocar os Fundos de Pensão em dificuldades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de discutir a questão da Retirada do Patrocínio, que é preocupante, temos que implementar LIMITES para a participação dos Fundos de Pensão nos Investimentos. A INVEPAR, que tem a participação da FUNCEF, PETROS e PREVI, comprou o direito de exploração do aeroporto de GUARULHOS por R$ 16,5 bilhões, quando foi avaliado por apenas R$ 4,5 bilhões. Negócios desse tipo podem colocar os Fundos de Pensão em dificuldades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Levy Antonio da Silva</title>
		<link>https://apasrj.com.br/blog/?p=272#comment-176</link>
		<dc:creator>Levy Antonio da Silva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2013 23:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apasrj.com.br/blog/?p=272#comment-176</guid>
		<description>Quando da primeira vez a Sistel apresentou o processo de distribuição do suiperavit, tambem sinalizou com a suspensão do pagamento da contribuição mensal. Pois bem, continu o u tendo superavit e descontando em folha a conbtribuição. Será que seria possivel a SISTEL suspender esse desconto?. Para nós seria um ganho real de salarios. Um abraço a todos. levy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando da primeira vez a Sistel apresentou o processo de distribuição do suiperavit, tambem sinalizou com a suspensão do pagamento da contribuição mensal. Pois bem, continu o u tendo superavit e descontando em folha a conbtribuição. Será que seria possivel a SISTEL suspender esse desconto?. Para nós seria um ganho real de salarios. Um abraço a todos. levy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
